今天来说说这个我最喜欢的隔离吧。
La Mer spf18无色隔离乳液。
50ml,HKD600。
这支的质地是白色的乳液,抹开来就融入到皮肤当中,跟一般的乳液一样,完全没有任何润色。
喜欢它的原因,一则就是因为这个,没有润色的防晒,不用担心有些润色隔离用完之后会让脸色变白,跟脖子造成色差。
另外一个原因,则是因为它的滋润度。这款隔离乳液照例是Lamer一贯的淡淡清香,抹上脸也有lamer产品一贯的愉悦享受。因为是乳液,所以要比lamer cream轻薄很多,但是滋润度却不会很差;滋润但是不油腻,也不会闷闷的,就像单纯的乳液一样。
所以这个隔离很适合我这种敏感偏干皮。
而且之后的上妆,也会因此变得更服贴。皮肤在之后很长的时间也不会觉得干燥。
上次的一条,我用了大概九个月才用完。还蛮经用的。
把它跟我还算喜欢的AQ隔离来比较一下吧:
保湿度:lamer>=AQ
AQ的也很保湿,所以两者差异不大。
使用舒适度:lamer>=AQ
感觉lamer乳液质地甚过AQ,所以很好抹开吸收。这点稍稍喜欢多过AQ。不过两者确实很相似。
防晒值:lamer<AQ
Lamer只有spf18,AQ却有spf35,明显AQ防护能力更强。
润色:lamer<AQ
AQ润色还蛮明显的,涂完之后脸会白一号。Lamer完全没有润色。
价格:lamer>AQ
AQ一管只要HKD500,比lamer便宜100元。
因此AQ好还是Lamer优,其实还是要看各人感觉吧。
Lamer隔离乳液对我来说,唯一的缺憾大概就是防晒值太低。不过夏天时,之后加上一个防晒值稍高的粉底或者粉饼,也就解决了问题。
以上小小心得,供大家参考~
文章標籤
全站熱搜

看开头长草lamer,尤其看到适合敏感干皮,哈哈 后来又觉得AQ更赞,我我我。。。
如果你喜欢偏白色的润色效果,那么AQ显然更适合罗。防晒值又高。 不过我还是最喜欢Lamer,哈哈~
哗,我还没有动过心考虑试试下LAMER呢,实在是好贵啊。。。对了,这个有没有紧致皮肤的作用呢?对混合皮而言,会不会太油?
Lamer确实有点贵,呵呵~ 你是想知道这个隔离有没有紧致效果?这个作用主要还是滋润打底加防晒啦,所以没啥紧致效果。混合皮可能冬天用比较好,不然可能会觉得有点过于滋润。 总之,对我这个敏感偏干皮来说倒是最爱!! ^_^
我买了LM隔离,怎么会跟你的相片不同,管是白色,盒子也是白色,没有pa++,是不是我买错啦,555~~~
mm是不是美国买的?美国买的可能包装会不一样……不过pa++应该是都有的吧?好奇怪……